资讯网
乾坤未定：在不确定时代重新发现生命的意义
"乾坤未定"四字，源自《周易》"乾坤未定，君子以自强不息"，却意外成为我们这个时代最贴切的精神写照。在传统价值体系崩塌、未来图景模糊的当下，这四字箴言不再仅是古人的智慧结晶，更成为现代人面对混沌世界的生存指南。我们生活在一个前所未有的不确定时代——科技颠覆认知，社会结构重组，全球性问题交织，个人命运如同漂浮在湍急河流中的落叶。在这样的背景下，"乾坤未定"超越了简单的励志口号，成为一种深刻的存在哲学，邀请我们在流动的世界中重新锚定自己的生命意义。
历史长河中，"不确定"从来都是人类生存的基本状态，只是表现形式不同。古代社会面临自然灾害、部族冲突的不确定性；中世纪人们恐惧神罚与瘟疫的不确定性；近代人类则遭遇工业革命带来的社会剧变。而今天的不确定性有其独特之处：变化速度呈指数级增长，影响范围全球化，且各种危机呈现高度复杂性。新冠疫情突如其来，人工智能颠覆就业市场，气候变化威胁生存基础，地缘政治紧张加剧——这些都不是孤立事件，而是相互关联的网状挑战。德国社会学家乌尔里希·贝克所称的"风险社会"已成为现实，我们每个人都不得不成为自己人生的"风险管理者"，在缺乏明确路标的情况下摸索前行。
面对这种无处不在的不确定性，人类本能地寻求确定的庇护所，于是我们看到了两种极端反应的盛行。一方面，"确定性的狂热"表现为对简单答案的饥渴——极端主义的兴起、阴谋论的流行、成功学的大行其道，都是这种狂热的症状。人们渴望有人告诉自己"只要这样做就能成功"，哪怕这种承诺明显违背复杂世界的本质。另一方面，"消极的虚无主义"也在蔓延——既然一切都不确定，那么努力又有何意义？于是"躺平文化"盛行，人们用消极放弃来应对无力感。这两种反应看似对立，实则同源：都是对不确定性无法耐受的表现。
而"乾坤未定"的智慧恰恰指向第三条道路——在不确定中保持平衡的艺术。中国古代哲学中，道家讲"无为"，不是不做为，而是不妄为；儒家讲"明知不可为而为之"，是在认清现实后依然选择行动。这种辩证思维为我们提供了面对不确定性的珍贵 *** 论：既不盲目乐观地认为一切尽在掌控，也不悲观地认为一切努力都是徒劳。日本作家村上春树在《海边的卡夫卡》中写道："当你穿越暴风雨，你就不再是原来那个人。"不确定性带来的不仅是风险，更是转变与成长的契机。
在个人层面，"乾坤未定"呼唤一种新型的韧性。心理学家发现，真正适应力强的人不是那些永远乐观的"橡皮人"，而是能够接纳负面情绪，从中学习并调整方向的"竹子人"——像竹子一样，根深蒂固却又能够随风摇摆而不折断。培养这种韧性需要我们：之一，发展"模糊容忍力"，能够在不完整信息和矛盾证据面前保持判断力；第二，建立多元身份，不将自我价值系于单一角色或目标；第三，练习"正念不确定性"，观察自己对未知的恐惧而不被其吞噬。微软CEO萨蒂亚·纳德拉在《刷新》一书中分享了他如何在学习儿子患有脑瘫的不确定性中，找到了重新定义领导力的灵感。
在社会层面，"乾坤未定"的时代要求我们重新构想协作方式。传统金字塔式的确定性管理已然失效，我们需要建立更像生态系统的弹性结构——去中心化、多样化、具有自我修复能力。疫情期间，那些能够快速应对的城市往往拥有多元的信息 *** 和分布式决策机制；商业领域中，能够渡过危机的企业常常具备"双元创新能力"——同时维持核心业务和探索新方向。中国古老的"和而不同"思想在此显现出新的现实意义——不是通过强求一致，而是通过包容差异来增强系统韧性。
站在文明的高度，"乾坤未定"其实揭示了人类一直回避的真相：确定性从来都是幻觉，变化才是恒常。古希腊哲学家赫拉克利特说"人不能两次踏入同一条河流"，佛家讲"诸行无常"，《易经》本身就是研究变化的经典。我们恐惧不确定性，实质是恐惧面对生命的本真状态。当能够坦然接受这一真相，反而能够获得一种深刻的自由——不必执着于固定结果，而是享受创造过程本身。法国作家加缪在西西弗斯神话中描绘的英雄，正是在认识到命运荒诞性后，依然选择推石上山的姿态中找到了尊严。
乾坤未定，你我皆是黑马。这不是说每个人都能成为世俗意义上的赢家，而是指在接纳不确定性后，每个人都有机会成为自己生命的作者。当不再执着于"定乾坤"，我们反而能够更灵活地应对变化，更开放地聆听他人，更勇敢地尝试新路。在这个意义上，"乾坤未定"不是无奈的现实，而是充满可能性的邀请——邀请我们放下对控制的执念，在流动的世界中舞蹈，在未知的领域里探索，最终在不确定的海洋中发现属于自己的岛屿。